O contexto observado pertencia ao que estava planejado?

Os critérios essenciais estavam presentes antes da decisão?

A invalidação estava definida e permaneceu estável?

A decisão foi tomada no ponto e nas condições previstas?

A saída seguiu uma regra anterior à consequência?

Limites e regras não foram ampliados durante a sessão?

Fato, interpretação e decisão foram registrados próximos ao evento?

O limite do ciclo foi respeitado sem exceção posterior?

A exposição permaneceu coerente com o plano da amostra?

A aderência foi classificada antes de observar a consequência?

O desvio foi ligado a uma causa provável sustentada por evidência?

A revisão terminou com uma única prioridade prática?